TeamNIPPON 掲示板


過去ログ(〜2005/2/19)
 AOLアドレスやフリーメールアドレスを含む場合は投稿できません。

9 / 72 ツリー ←次へ | 前へ→


最適化された解析プログラム まぬ 05/11/22(火) 21:30

Re:具体的には… Thunder-kun 05/12/31(土) 22:57
Re:具体的には… tyia_kitu 06/1/2(月) 9:45

Re:具体的には…
 Thunder-kun  - 05/12/31(土) 22:57 -

引用なし
パスワード
   私も読ませていただき成功しました。

PentiumM 1.86GHzのノートPCで
1時間25分が38分に短縮しました。
論理的ではありませんが、
私がトライした内容で、発生した現象を列記します。

1.BONIC旧版(4.45)にhttp://www.marisan.nl/seti/
 SETI最適化版をコピーして使用した場合、解析時間は1時間25分。

2.BONIC最新版(5.2.13)にhttp://www.marisan.nl/seti/
 BONIC最適化版をコピーするとエラーになる(接続できない。)

3.http://www.guntec.de/Crunch3r/boincx86.html
 http://www.guntec.de/Crunch3r/setix86.htmlのクライアントを
 両方導入すると速度向上がみられた。
 (先にSETI最適化をコピーし、速度向上が見られず、
  次にBONIC最適化をコピーすると、劇的に向上した。)
 
 最適化版の種類によって効果が大きく異なるのでしょうか?
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322)@EAOcf-20p120.ppp15.odn.ne.jp>

Re:具体的には…
 tyia_kitu  - 06/1/2(月) 9:45 -

引用なし
パスワード
   CeleronはYAOSCW-r8.1よりもさらに30分早くなり、正規版のちょうど1/6になっています。

他プロジェクトにも参加するため、BOINCの最適化版は導入しておりませんが、確かに早くなります。


1.SETI最適化版ではベンチマークのスコアに変動はないようです
というのは、勝手な見解ですが、各プロジェクトでベンチマークの方法に差があってはダメなんで、BOINC自体が受け持っているのでしょう。

2.ベンチマークの利用方法
以前、最適化版を使わない状況でCPUキャッシュメモリの容量の少なさから解析速度の異常なる遅さに悩まされていました。ベンチマークのスコアは2.5GHzという数値から連続計算した値が出て、サーバーがWUを配布する際に解析にどれくらいの時間がかかるか(4時間だったかな…)確認して、実際にかかった時間と比較して申告クレジットを決めたり。結構いろんなところでフェアなクレジット配分のために使われています。
最適化版を使うことで、より正確な値が出ますね。

ただ、入れてないのでなんとも言えないというのが現状であります…。


> 最適化版の種類によって効果が大きく異なるのでしょうか?
その通りのようです。私の例と合わせて考えた場合の結論ではありますが。というか、根本的に別物であるという認識をした方がよいかもしれません。


anonymous と認識されるのが怖くてBOINCの最適化版を入れられないでいるtyia_kituでした。
<Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; .NET CLR 1.1.4322; .NE...@59-190-22-183.eonet.ne.jp>

9 / 72 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
109,741
(SS)C-BOARD vv3.8 is Free.





SETI@home TeamNIPPON OFFICAL BBS